Causales de nulidad

«De manera particular, el articulo 84 del Código Contencioso Administrativo, como causales de nulidad de los actos administrativos, contempla como vicios formales, los de infracción de las normas en que debía fundarse, expedición por funcionario u organismo incompetente y expedición irregular y como vicios materiales: su emisión con ... Aunque para el tema que nos ocupa, nos centraremos en las causas más comunes de nulidad por vicios de consentimiento, es preceptivo hacer referencia a todas. Así pues nos encontramos las siguientes: Causas de nulidad por capacidad se denominan impedimentos y se agrupan en la siguiente lista:-. Edad inferior a 18 años. Art. 133 CGP Causales de nulidad Ley 1564 de 2012 Código General del Proceso Artículo 133 El proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes casos: 1. Cuando el juez act&uac Las causales de nulidad procesal del código general del proceso son prácticamente las mismas que establecía el código de procedimiento civil, sin embargo el código general del proceso eliminó la causal del numeral 4° del artículo 140 del C.P.C. la cual establecía que era nulo el proceso cuando se le de tramite a la demanda por un ... Las causas de nulidad matrimonial eclesiástica más importantes y verdaderas continúan siendo una realidad desconocida para la mayoría de las personas. Poco importa que sea un fenómeno que siempre ha existido y que ha estado presente en la sociedad con un cierto grado de repercusión. Por increíble que parezca, en la época en que vivimos de la llamada “sociedad de la información ... CAUSALES DE NULIDAD DE MATRIMONIO CANONICO: Las causas de nulidad están agrupadas en tres grupos: 1) Las circunstancias externas que hacen imposible contraer matrimonio (impedimentos). 2) las circunstancias internas que afectan a la voluntad de quienes van a contraer matrimonio y hace éste inválido (vicios de consentimiento). La declaración de nulidad de oficio de los A. A. prescriben en el plazo de dos (2) años, contado desde la fecha en que quedo consentida. En caso por vía administrativa haya quedado prescrito la facultad de nulidad de oficio, procede demandar la nulidad en la vía judicial en proceso Con sustento en lo anterior, para la Dirección Legal de la SFC el C.G.P. entro a regir en su integridad, en los procedimiento administrativos, a partir del 1 de enero de 2014 La Ley 1562 de 2012, también denominado “Código General del Proceso”, señalo en el artículo 627 que Causales de Nulidad en México Acreditación de las Causales de Nulidad en el Contexto de la Gestión Pública y las Ciencias Políticas. Definición de Acreditación de las Causales de Nulidad publicada por Victor Manuel Alfaro Jimenez, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Es la justificación plena de los motivos circunstancias y elementos que hacen valer los partidos ... Causas de nulidad matrimonial. Cualquier matrimonio podrá ser invalidado siempre que concurran las siguientes causas de forma, capacidad o consentimiento establecidas en el artículo 73 del Código Civil: No hay consentimiento matrimonial por cualquiera de las partes en el momento de celebración del matrimonio. Matrimonios celebrados entre:

Explicación Sentencia Celestino Córdova (Sentencia Final)

2020.08.16 06:39 Opinel06 Explicación Sentencia Celestino Córdova (Sentencia Final)

Redditores, en este post les dejo la sentencia de la Corte Suprema que condena definitivamente al machi Celestino Cordova (6247-2014 Penal Nulidad), disculpen que este post sea bastante largo, pero al ser un tema complejo no es posible explicarlo de una manera más corta, el post comienza con explicaciones generales sobre el poder judicial, explicación de los hechos ocurridos y luego entra a exponer la sentencia:
Debido a que si juntas a 3 abogados en una mesa a hablar sobre un tema legal, posiblemente tengan 3 opiniones distintas, les dejo al final del post las instrucciones para que ustedes puedan descargar esta sentencia y leerla ustedes mismos.
Las partes destacadas fueron Copy/paste de la sentencia, lo no destacado lo escribí yo
EXPLICACIÓN PREVIA:
  1. los Juzgados y Tribunales """Comunes"", (no es el nombre técnico pero sirve para que se entienda), son todos aquellos donde suelen comenzar procesos legales, pudiendo haber más de uno por ciudad dependiendo de la población. Ej Juzgados de Letras, Juzgados de Familia, Juzgado de Garantía, de Juicio Oral en lo Penal, etc...
  2. Cortes de apelaciones: "Jefes directos" del peldaño anterior, existe una por región con la expeción de santiago que hay 2. Cuando hay quejas sobre una sentencia de un juzgado inferior, suele llegar a este peldaño.
  3. Corte Suprema: Jefe del poder judicial y jefe directo de las cortes de apelaciones. Compuesta por 21 jueces, la mayoría jueces de carrera del poder judicial y escaños para abogados con una carrera destacada dentro de Chile.
  1. 1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
  2. 2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en él. (ESTE NOS IMPORTA)
_______________________________________________________________________________
Hechos:
El 4 de enero de 2013, aproximadamente a las 01.00 un numero indeterminado de personas ingresa al fundo "La Granja Lumahue", en la localidad General López, donde se encontraba la casa del matrimonio Luchsinger Mackay de 75 y 69 años. La residencia fue atacada mediante disparos de a lo menos 3 armas de fuego, luego de lo cual Werner Luchsinger hizo usa de su pistola BROWNING CALIBRE 7.65 mm, logrando herir a la altura del tórax a uno de los invasores (el machi celestino). Durante el intercambio de disparos alguien comienza a prender fuego a la propiedad y doña Vivian Mackay realizaba llamados de auxilio a Carabineros y familiares, carabineros al tener personal en el sector, al concurrir al sitio detienen al imputado celestino córdova, quien se encontraba herido a bala en el tórax.
__________________________________________________________________________________________
En el Recurso La defensa postula:
  1. No se debe castigar como autor al Machi.
  2. Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
  3. No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
  4. Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).
__________________________________________________________________________________
La Corte Suprema:
"SÉPTIMO: Que la parte recurrente ofreció rendir prueba respecto de las circunstancias fundantes de las causales de nulidad invocadas, sin embargo, en la audiencia del recurso, al ser llamada a rendirla, desistió expresamente de dicho ofrecimiento." 
La defensa de celestino plantea muchas cosas, pero a la hora de probar sus dichos decidió no presentar prueba alguna.
Respecto a los postulados de la defensa, la Corte Suprema Responde:
No se debe castigar como autor al Machi.
"...no existen indicios que permitan sustentar la tesis de que el encausado haya sido autor material de los hechos, es decir que de mano propia haya ejecutado el delito - haber disparado un arma de fuego en contra de la vivienda -, puesto que el peritaje efectuado para la búsqueda de nitritos de pólvora en sus manos arrojó resultado negativo..." "numeral 3° del artículo 15 del Código Penal no requiere la acreditación de conductas materiales vinculadas a la ejecución de la acción típica, es requisito esencial que los partícipes convengan consumar un ilícito, puesto que se trata de la segunda hipótesis de la norma, vale decir, la actuación de aquel que, concertado para la ejecución del delito, lo presencia sin tomar inmediata parte en él." 
Esto quiere decir que, si bien no existe prueba de que el Machi Celestino materialmente sea el autor de los disparos o del incendio, sigue estando en la categoría de autor ya que cumple los requisitos del artículo 15 N°3, ya que participo de un delito concertado y se encontraba presente en el lugar. Como pruebas de esto la corte tomó en consideración:
en la madrugada del día 4 de enero de 2013, entre las 01:30 y las 01:55 horas, aproximadamente, conforme refirieron los testigos señores José Rojas Romero, Luis López y Alejandro Rivera, el encausado gritaba o se quejaba mientras se desplazaba al interior del Fundo Granja Lumahue en dirección sur -alejándose del lugar siniestrado-, lugar en que en los minutos previos se había producido un ataque armado y un incendio a la casa patronal. ... es visto cuando, en su trayecto por el interior del campo, sale del lugar, en el cruce de los caminos que conducen a Tres Cerros y a General López, constatándose que estaba herido a bala, que en su cuello portaba una linterna apagada, que vestía una casaca negra, pantalones oscuros y que en el cuello llevaba una polera negra que servía para cubrir parte de su rostro, encontrándose agitado y con una porción de sus vestimentas mojadas. 
Además la Corte agrega:
Esa información no fue controvertida por la defensa ni por algún medio de prueba, por lo que el fallo concluye que, desde la racionalidad y la lógica común, tal circunstancia no puede sino interpretarse como que el encausado huía del lugar de los hechos luego de haber tomado parte en ellos, descartando cualquiera otra convicción, porque no hay razón -y destaca que la defensa en nada aportó a ello- para estimar que el imputado desarrollaba alguna actividad lícita, a once kilómetros de su domicilio, en un predio ajeno, herido a bala, con su rostro parcialmente oculto, portando una linterna al cuello y vestido con ropas oscuras, 
Que testigos hayan visto al machi herido y escapando del lugar NO FUE CONTROVERTIDO POR LA DEFENSA.
Respecto a la herida a bala, la corte señala.
Luego se descarta la posibilidad de que la herida que presentaba el imputado haya sido causada en las inmediaciones del lugar de detención, a 1.780 metros del lugar siniestrado, pues es conocido que el alcance de una pistola de aquellas que se encontró en el sitio del suceso -de la que se origina el disparo que le hiere- es menor a la distancia mencionada, por lo que al menos se debió encontrar a una distancia inferior; incluso para que una bala pueda transfixiar, lo que en este caso ocurrió, se requiere que ella se encuentre aún más cerca -a no más de 40 metros-, ya que de lo contrario, al perder fuerza el proyectil, resulta altamente probable que termine alojado en el cuerpo. 
Por las características del arma y la herida en el cuerpo del Machi Celestino, el disparo no pudo haberse efectuado a más de 40 metros de distancia, por lo cual sería imposible físicamente que la herida haya sido realizada en el lugar de la detención, además agrega:
Con ello y considerando además que la mayoría de la evidencia balística encontrada en el sitio del suceso se halló en un pasillo existente entre la residencia y una bodega, considerando que esta última se situaba a no más de cinco metros de la cocina, era posible incluso sostener que Córdova Tránsito se ubicó aún más cerca del domicilio, lo que es coherente con la dinámica de los hechos, considerando que se produjeron disparos hacia la casa. 
Además agrega:
... conclusión que se vio reforzada con el hecho demostrado que a no más de trescientos metros de la residencia de las víctimas existía un sembradío de papas y que el día de los hechos el encartado calzaba unos zapatos negros de caña baja que arrojaron presencia del mismo tipo de polen que emana del sembradío de papas presente en el predio Granja Lumahue, indicio que fue coadyuvante para concluir el tribunal acerca de la presencia del imputado en el sitio del suceso. 
Se realizaron peritajes científicos a los zapatos con los que Cordova fue detenido, en donde se encontraron rastros del polen que emanaba de un sembradío dentro de la Granja Lumahue. (Hecho acreditado científicamente, el informe científico se encuentra en la carpeta original del juicio)
la evidencia balística dio cuenta que en contra de la casa atacada se dispararon a los menos tres armas, dos pistolas 9 mm. y una escopeta 12 mm., hecho demostrativo de que la acción desplegada en contra de la morada se ejecutó entre varias personas. ...la pericia que a estos efectos se realizó, no descartó que los orificios en las vestimentas hayan sido ocasionados por un proyectil percutido desde una pistola calibre 7.65 mm, como la de la víctima Werner Luchsinger y que el daño en el cuerpo del atacante, acreditado por un médico legista, habría sido mayor de haberse utilizado armamento de otro calibre, como el que se encontró en las inmediaciones de la propiedad. ...y la herida a bala compatible con un disparo de una pistola de bajo calibre que se encontró en el lugar destrozada por la acción del fuego junto a un cargador vacío, pero con señas de haber sido disparada. Con estos elementos de convicción el tribunal concluye que la víctima repelió el ataque y que en ello fue herido Córdova Tránsito. 
Respecto a que los sujetos actuaran de forma concertada establece:
... que la acción fue ejecutada por más de una persona. Así destaca que la víctima Vivian Mackay al solicitar ayuda expresó “que los estaban atacando”, lo que resultó indicativo de que varios compartían una finalidad en común ... 
En virtud del actuar de varias personas según la victima, la presencia de más de un arma, la vestimenta común (oscura), el entrar todos juntos de noche, por el mismo lugar la corte estima que si existe mérito para considerar que se actuó de manera concertada y que celestino cordova estaba presente y era parte del grupo.
Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
...el letrado don Pablo Ortega asumió formalmente el patrocinio y poder del acusado, obteniendo así al inicio de la audiencia de preparación de juicio oral que esta se reagendara para 20 días más, descartándose los 4 meses solicitados por el defensor para el estudio de los antecedentes, reiniciándose la audiencia el 21 de octubre de 2013. ...no existen otros datos aportados que justifiquen la efectiva e indebida tardanza en la entrega a los intervinientes de los elementos reunidos en el curso de la investigación... ...pues la defensa siempre estuvo en condiciones de ejercer todos sus derechos procesales, por lo que no hubo indefensión provocada por hechos atribuibles al juzgador o al Ministerio Público, el que categóricamente afirmó que todos los elementos de la investigación fueron puestos a disposición de la defensa, lo que no ha podido ser desvirtuado. 
La corte estima que no existió ni vulneración respecto a los plazos ni al acceso a las pruebas, dado a que la defensa las obtuvo dentro de los plazos y forma que establece la ley, teniendo a lo menos 20 días para preparar audiencia luego de que el nuevo abogado Pablo Ortega asumiera como parte de la defensa.
No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
...lo que se plantea como falta de imparcialidad no es más que el rechazo de las conclusiones alcanzadas por el tribunal. Una impugnación de tal naturaleza exige que sean postulados hechos concretos relativos a lo que se afirma, por cierto constitutivos por sí mismos de parcialidad y del todo ajenos al trabajo de valoración de la prueba, por cuanto la discusión de esto último, como en realidad se hace en la especie, supera claramente los límites de la nulidad que se reclama. Lo que hace el recurso en esta parte es proponer una valoración distinta de la prueba, lo que queda demostrado con su propio reclamo, que sostiene conclusiones que contrarían la lógica y falta de esclarecimiento de hechos que favorecieron la posición del imputado. Tales cargos son impertinentes para esta causal, y no llegan a configurar los hechos que importan parcialidad. 
Estas pretensiones de la defensa se basan en que no les gustó la sentencia, sin presentar justificación alguna que justifique dichas declaraciones.
Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).
Colaborar con la Investigación:
... los jueces admiten que tal cual postuló la defensa, el encausado cooperó con la investigación teniendo para ello presente la información antropológica suministrada, empero de un análisis objetivo de dicha contribución se estimó que la misma no ha sido sustancial para el esclarecimiento de los hechos, a tal punto que parte de los mismos no han podido ser esclarecidos en su totalidad, puesto que en ellos participaron otras personas aún sin identificar. De otra parte, en cuanto a la circunstancia de haber proporcionado su identificación, la misma aún sin la colaboración voluntaria del encausado pudo ser obtenida mediante diligencias autorizadas por un Juez de Garantía, lo mismo respecto del examen de sus heridas, de manera que la colaboración prestada sólo tiene una trascendencia marginal y no sustancial como lo requiere el legislador. 
Si bien los jueces reconoce que aportó datos a la investigación, estos correspondieron a decír su nombre, recalcar que era mapuche y colaborar con el examen de sus heridas. Lo cual aportó información marginal, obtenible por otros medios, sin aportar datos importantes sobre los otros miembros del ataque. Por lo cual al no dar información útil, no es aplicable esta atenuante.
Actuar de Noche:
que conforme a la prueba rendida, especialmente aquella que atañe a las vestimentas negras del hechor, y a que luego de la detención del encartado fue visto otro sujeto portando un arma larga vestido igualmente de negro, cabe colegir que dichas ropas eran utilizadas para camuflarse en la noche, de manera que efectivamente aparece que los hechores buscaron la nocturnidad con el fin de favorecer la perpetración del delito. 
Esta agravante es 100% aplicable, al ser el ataque de noche y las ropas que utilizaban los atacantes.
Por estas consideraciones y de acuerdo también a lo establecido en los artículos 341, 342, 373 letras a) y b), 376, 384, 385 y 386 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de nulidad promovido por los abogados don Pablo Ortega Manosalva y doña Karina Riquelme Viveros, por el imputado Celestino Córdova Tránsito 
Fin. Colorín colorado esta sentencia ha acabado.
______________________________________________________________________
Si alguno de ustedes quiere descargar esta sentencia para analizarla o compartirla, deben seguir los siguientes pasos:
  1. www.pjud.cl
  2. seleccionar "Consulta Unificada de Causas"
  3. Seleccionar " Consulta de Causas Corte Suprema"
  4. En el buscador de la pág pueden buscar la sentencia de dos formas:
    1. Rol Ingreso: 6247-2014
    2. Nombre: Celestino Cordova Transito ( seleccionar Rol Ingreso: 6247-2014 Nulidad Penal)
submitted by Opinel06 to RepublicadeChile [link] [comments]


2020.08.16 06:34 Opinel06 Sentencia Celestino Córdova (Sentencia Final Explicada)

Redditores, en este post les dejo la sentencia de la Corte Suprema que condena definitivamente al machi Celestino Cordova (6247-2014 Penal Nulidad), disculpen que este post sea bastante largo, pero al ser un tema complejo no es posible explicarlo de una manera más corta, el post comienza con explicaciones generales sobre el poder judicial, explicación de los hechos ocurridos y luego entra a exponer la sentencia:
Debido a que si juntas a 3 abogados en una mesa a hablar sobre un tema legal, posiblemente tengan 3 opiniones distintas, les dejo al final del post las instrucciones para que ustedes puedan descargar esta sentencia y leerla ustedes mismos.
Lo destacado es copy//paste de la sentencia, lo otro lo escribí yo. Colegas y futuros colegas disculpen el lenguaje poco profesional pero lo escribí pensando en que sea entendido por gente que no estudio derecho.
EXPLICACIÓN PREVIA:
  1. los Juzgados y Tribunales """Comunes"", (no es el nombre técnico pero sirve para que se entienda), son todos aquellos donde suelen comenzar procesos legales, pudiendo existir más de uno por ciudad dependiendo de la población. Ej Juzgados de Letras, Juzgados de Familia, Juzgado de Garantía, de Juicio Oral en lo Penal, etc...
  2. Cortes de apelaciones: "Jefes directos" del peldaño anterior, existe una por región con la expeción de santiago que hay 2. Cuando hay quejas sobre una sentencia de un juzgado inferior, suele llegar a este peldaño.
  3. Corte Suprema: Jefe del poder judicial y jefe directo de las cortes de apelaciones. Compuesta por 21 jueces, la mayoría jueces de carrera del poder judicial y escaños para abogados con una carrera destacada dentro de Chile.
  1. 1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
  2. 2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en él. (ESTE NOS IMPORTA)
_______________________________________________________________________________
Hechos:
El 4 de enero de 2013, aproximadamente a las 01.00 un numero indeterminado de personas ingresa al fundo "La Granja Lumahue", en la localidad General López, donde se encontraba la casa del matrimonio Luchsinger Mackay de 75 y 69 años. La residencia fue atacada mediante disparos de a lo menos 3 armas de fuego, luego de lo cual Werner Luchsinger hizo usa de su pistola BROWNING CALIBRE 7.65 mm, logrando herir a la altura del tórax a uno de los invasores (el machi celestino). Durante el intercambio de disparos alguien comienza a prender fuego a la propiedad y doña Vivian Mackay realizaba llamados de auxilio a Carabineros y familiares, carabineros al tener personal en el sector, al concurrir al sitio detienen al imputado celestino córdova, quien se encontraba herido a bala en el tórax.
__________________________________________________________________________________________
En el Recurso La defensa postula:
  1. No se debe castigar como autor al Machi.
  2. Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
  3. No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
  4. Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).

__________________________________________________________________________________
La Corte Suprema:
"SÉPTIMO: Que la parte recurrente ofreció rendir prueba respecto de las circunstancias fundantes de las causales de nulidad invocadas, sin embargo, en la audiencia del recurso, al ser llamada a rendirla, desistió expresamente de dicho ofrecimiento." 
La defensa de celestino plantea muchas cosas, pero a la hora de probar sus dichos decidió no presentar prueba alguna.
Respecto a los postulados de la defensa, la Corte Suprema Responde:
No se debe castigar como autor al Machi.
"...no existen indicios que permitan sustentar la tesis de que el encausado haya sido autor material de los hechos, es decir que de mano propia haya ejecutado el delito - haber disparado un arma de fuego en contra de la vivienda -, puesto que el peritaje efectuado para la búsqueda de nitritos de pólvora en sus manos arrojó resultado negativo..." "numeral 3° del artículo 15 del Código Penal no requiere la acreditación de conductas materiales vinculadas a la ejecución de la acción típica, es requisito esencial que los partícipes convengan consumar un ilícito, puesto que se trata de la segunda hipótesis de la norma, vale decir, la actuación de aquel que, concertado para la ejecución del delito, lo presencia sin tomar inmediata parte en él." 
Esto quiere decir que, si bien no existe prueba de que el Machi Celestino materialmente sea el autor de los disparos o del incendio, sigue estando en la categoría de autor ya que cumple los requisitos del artículo 15 N°3, ya que participo de un delito concertado y se encontraba presente en el lugar. Como pruebas de esto la corte tomó en consideración:
 en la madrugada del día 4 de enero de 2013, entre las 01:30 y las 01:55 horas, aproximadamente, conforme refirieron los testigos señores José Rojas Romero, Luis López y Alejandro Rivera, el encausado gritaba o se quejaba mientras se desplazaba al interior del Fundo Granja Lumahue en dirección sur -alejándose del lugar siniestrado-, lugar en que en los minutos previos se había producido un ataque armado y un incendio a la casa patronal. ... es visto cuando, en su trayecto por el interior del campo, sale del lugar, en el cruce de los caminos que conducen a Tres Cerros y a General López, constatándose que estaba herido a bala, que en su cuello portaba una linterna apagada, que vestía una casaca negra, pantalones oscuros y que en el cuello llevaba una polera negra que servía para cubrir parte de su rostro, encontrándose agitado y con una porción de sus vestimentas mojadas. 
Además la Corte agrega:
 Esa información no fue controvertida por la defensa ni por algún medio de prueba, por lo que el fallo concluye que, desde la racionalidad y la lógica común, tal circunstancia no puede sino interpretarse como que el encausado huía del lugar de los hechos luego de haber tomado parte en ellos, descartando cualquiera otra convicción, porque no hay razón -y destaca que la defensa en nada aportó a ello- para estimar que el imputado desarrollaba alguna actividad lícita, a once kilómetros de su domicilio, en un predio ajeno, herido a bala, con su rostro parcialmente oculto, portando una linterna al cuello y vestido con ropas oscuras, 
Que testigos hayan visto al machi herido y escapando del lugar NO FUE CONTROVERTIDO POR LA DEFENSA.
Respecto a la herida a bala, la corte señala.
 Luego se descarta la posibilidad de que la herida que presentaba el imputado haya sido causada en las inmediaciones del lugar de detención, a 1.780 metros del lugar siniestrado, pues es conocido que el alcance de una pistola de aquellas que se encontró en el sitio del suceso -de la que se origina el disparo que le hiere- es menor a la distancia mencionada, por lo que al menos se debió encontrar a una distancia inferior; incluso para que una bala pueda transfixiar, lo que en este caso ocurrió, se requiere que ella se encuentre aún más cerca -a no más de 40 metros-, ya que de lo contrario, al perder fuerza el proyectil, resulta altamente probable que termine alojado en el cuerpo. 
Por las características del arma y la herida en el cuerpo del Machi Celestino, el disparo no pudo haberse efectuado a más de 40 metros de distancia, por lo cual sería imposible físicamente que la herida haya sido realizada en el lugar de la detención, además agrega:
Con ello y considerando además que la mayoría de la evidencia balística encontrada en el sitio del suceso se halló en un pasillo existente entre la residencia y una bodega, considerando que esta última se situaba a no más de cinco metros de la cocina, era posible incluso sostener que Córdova Tránsito se ubicó aún más cerca del domicilio, lo que es coherente con la dinámica de los hechos, considerando que se produjeron disparos hacia la casa. 
Además agrega:
... conclusión que se vio reforzada con el hecho demostrado que a no más de trescientos metros de la residencia de las víctimas existía un sembradío de papas y que el día de los hechos el encartado calzaba unos zapatos negros de caña baja que arrojaron presencia del mismo tipo de polen que emana del sembradío de papas presente en el predio Granja Lumahue, indicio que fue coadyuvante para concluir el tribunal acerca de la presencia del imputado en el sitio del suceso. 
Se realizaron peritajes científicos a los zapatos con los que Cordova fue detenido, en donde se encontraron rastros del polen que emanaba de un sembradío dentro de la Granja Lumahue. (Hecho acreditado científicamente, el informe científico se encuentra en la carpeta original del juicio)
 la evidencia balística dio cuenta que en contra de la casa atacada se dispararon a los menos tres armas, dos pistolas 9 mm. y una escopeta 12 mm., hecho demostrativo de que la acción desplegada en contra de la morada se ejecutó entre varias personas. ...la pericia que a estos efectos se realizó, no descartó que los orificios en las vestimentas hayan sido ocasionados por un proyectil percutido desde una pistola calibre 7.65 mm, como la de la víctima Werner Luchsinger y que el daño en el cuerpo del atacante, acreditado por un médico legista, habría sido mayor de haberse utilizado armamento de otro calibre, como el que se encontró en las inmediaciones de la propiedad. ...y la herida a bala compatible con un disparo de una pistola de bajo calibre que se encontró en el lugar destrozada por la acción del fuego junto a un cargador vacío, pero con señas de haber sido disparada. Con estos elementos de convicción el tribunal concluye que la víctima repelió el ataque y que en ello fue herido Córdova Tránsito. 
Respecto a que los sujetos actuaran de forma concertada establece:
 ... que la acción fue ejecutada por más de una persona. Así destaca que la víctima Vivian Mackay al solicitar ayuda expresó “que los estaban atacando”, lo que resultó indicativo de que varios compartían una finalidad en común ... 
En virtud del actuar de varias personas según la victima, la presencia de más de un arma, la vestimenta común (oscura), el entrar todos juntos de noche, por el mismo lugar la corte estima que si existe mérito para considerar que se actuó de manera concertada y que celestino cordova estaba presente y era parte del grupo.
Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
...el letrado don Pablo Ortega asumió formalmente el patrocinio y poder del acusado, obteniendo así al inicio de la audiencia de preparación de juicio oral que esta se reagendara para 20 días más, descartándose los 4 meses solicitados por el defensor para el estudio de los antecedentes, reiniciándose la audiencia el 21 de octubre de 2013. ...no existen otros datos aportados que justifiquen la efectiva e indebida tardanza en la entrega a los intervinientes de los elementos reunidos en el curso de la investigación... ...pues la defensa siempre estuvo en condiciones de ejercer todos sus derechos procesales, por lo que no hubo indefensión provocada por hechos atribuibles al juzgador o al Ministerio Público, el que categóricamente afirmó que todos los elementos de la investigación fueron puestos a disposición de la defensa, lo que no ha podido ser desvirtuado. 
La corte estima que no existió ni vulneración respecto a los plazos ni al acceso a las pruebas, dado a que la defensa las obtuvo dentro de los plazos y forma que establece la ley, teniendo a lo menos 20 días para preparar audiencia luego de que el nuevo abogado Pablo Ortega asumiera como parte de la defensa.
No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
...lo que se plantea como falta de imparcialidad no es más que el rechazo de las conclusiones alcanzadas por el tribunal. Una impugnación de tal naturaleza exige que sean postulados hechos concretos relativos a lo que se afirma, por cierto constitutivos por sí mismos de parcialidad y del todo ajenos al trabajo de valoración de la prueba, por cuanto la discusión de esto último, como en realidad se hace en la especie, supera claramente los límites de la nulidad que se reclama. Lo que hace el recurso en esta parte es proponer una valoración distinta de la prueba, lo que queda demostrado con su propio reclamo, que sostiene conclusiones que contrarían la lógica y falta de esclarecimiento de hechos que favorecieron la posición del imputado. Tales cargos son impertinentes para esta causal, y no llegan a configurar los hechos que importan parcialidad. 
Estas pretensiones de la defensa se basan en que no les gustó la sentencia, sin presentar justificación alguna que justifique dichas declaraciones.
Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).
Colaborar con la Investigación:
... los jueces admiten que tal cual postuló la defensa, el encausado cooperó con la investigación teniendo para ello presente la información antropológica suministrada, empero de un análisis objetivo de dicha contribución se estimó que la misma no ha sido sustancial para el esclarecimiento de los hechos, a tal punto que parte de los mismos no han podido ser esclarecidos en su totalidad, puesto que en ellos participaron otras personas aún sin identificar. De otra parte, en cuanto a la circunstancia de haber proporcionado su identificación, la misma aún sin la colaboración voluntaria del encausado pudo ser obtenida mediante diligencias autorizadas por un Juez de Garantía, lo mismo respecto del examen de sus heridas, de manera que la colaboración prestada sólo tiene una trascendencia marginal y no sustancial como lo requiere el legislador. 
Si bien los jueces reconoce que aportó datos a la investigación, estos correspondieron a decír su nombre, recalcar que era mapuche y colaborar con el examen de sus heridas. Lo cual aportó información marginal, obtenible por otros medios, sin aportar datos importantes sobre los otros miembros del ataque. Por lo cual al no dar información útil, no es aplicable esta atenuante.
Actuar de Noche:
 que conforme a la prueba rendida, especialmente aquella que atañe a las vestimentas negras del hechor, y a que luego de la detención del encartado fue visto otro sujeto portando un arma larga vestido igualmente de negro, cabe colegir que dichas ropas eran utilizadas para camuflarse en la noche, de manera que efectivamente aparece que los hechores buscaron la nocturnidad con el fin de favorecer la perpetración del delito. 
Esta agravante es 100% aplicable, al ser el ataque de noche y las ropas que utilizaban los atacantes.
 Por estas consideraciones y de acuerdo también a lo establecido en los artículos 341, 342, 373 letras a) y b), 376, 384, 385 y 386 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de nulidad promovido por los abogados don Pablo Ortega Manosalva y doña Karina Riquelme Viveros, por el imputado Celestino Córdova Tránsito 
Fin. Colorín colorado esta sentencia ha acabado.
______________________________________________________________________
Si alguno de ustedes quiere descargar esta sentencia para analizarla o compartirla, deben seguir los siguientes pasos:
  1. www.pjud.cl
  2. seleccionar "Consulta Unificada de Causas"
  3. Seleccionar " Consulta de Causas Corte Suprema"
  4. En el buscador de la pág pueden buscar la sentencia de dos formas:
    1. Rol Ingreso: 6247-2014
    2. Nombre: Celestino Cordova Transito ( seleccionar Rol Ingreso: 6247-2014 Nulidad Penal)
submitted by Opinel06 to chile [link] [comments]


2018.11.22 20:59 jcparedesg Jurisprudencia

PRINCIPIOS DE LAS NULIDADES PROCESALES - Auto Supremo 667/2017 - Tribunal Supremo de Justicia
Al respecto, este Supremo Tribunal de Justicia en su diversos fallos, entre ellos el Auto Supremo Nº 329/2016 de 12 de abril ha orientado que: “Precisamente por los fundamentos expuestos precedentemente, en razón al caso de Autos, corresponde a continuación referirnos de manera específica a algunos de los principios que regulan la nulidad procesal, los cuales ya fueron desarrollados en varios Autos Supremos emitidos por este Tribunal Supremo de Justicia, entre ellos el Nros. 158/2013 de 11 de abril, 169/2013 de 12 de abril, 411/2014 de 4 de agosto, 84/2015 de 6 de febrero, en virtud a los cuales diremos:
Principio de especificidad o legalidad.- Este principio se encuentra previsto por el artículo 105-I del Código Procesal Civil, en virtud a él "no hay nulidad sin ley específica que la establezca" (pas de nullité sans texte). Esto quiere decir que para declarar una nulidad procesal, el Juez ha de estar autorizado expresamente por un texto legal, que contemple la causal de invalidez del acto. Sin embargo, este principio no debe ser aplicado de manera restringida, pues, resulta virtualmente imposible que el legislador pudiera prever todos los posibles casos o situaciones que ameriten la nulidad en forma expresa, y siguiendo esa orientación la doctrina ha ampliado este principio con la introducción de una serie de complementos, a través de los cuales se deja al Juez cierto margen de libertad para apreciar las normas que integran el debido proceso, tomando en cuenta los demás principios que rigen en materia de nulidades procesales, así como los presupuestos procesales necesarios para integrar debidamente la relación jurídico-procesal.
Principio de finalidad del acto.- Partiremos señalando que este principio se encuentra íntimamente relacionado con el de especificidad o legalidad, pues en virtud a este, habrá lugar a la declaratoria de nulidad si el acto procesal no cumplió con la finalidad específica por la que fue emanada, y en contraposición a lo señalado, en el caso de que el acto procesal, así sea defectuoso, cumplió con su finalidad, no procederá la sanción de la nulidad.
Principio de Conservación.- Este principio da a entender que en caso de que exista duda debe mantenerse la validez del acto, esto en virtud a que se debe dar continuidad y efectos a los actos jurídicos sin importar el vicio que expongan, siempre y cuando, la nulidad no sea de tal importancia que lesione la calidad misma del acto.
Principio de Trascendencia.- Si bien resulta evidente que el alejamiento de las formas procesales ocasiona la nulidad o invalidez del acto procesal, empero esta mera desviación no puede conducir a la declaración de nulidad, razón por la cual se debe tener presente que para la procedencia de una nulidad tiene que haber un perjuicio cierto e irreparable, pues no hay nulidad sin daño o perjuicio “pas de nullite sans grieg”, es decir que previamente a declarar la nulidad se debe tener presente el perjuicio real que se ocasionó al justiciable con el alejamiento de las formas prescritas. Y como decía Eduardo J. Couture: "... No existe impugnación de Nulidad, en ninguna de sus formas, sino existe un interés lesionado que reclame protección. La anulación por anulación no vale."
Principio de Convalidación.- Partiremos señalando que convalidar significa confirmar, revalidar; en esa lógica, cuando se corrobora la verdad, certeza o probabilidad de una cosa, se está confirmando. De esta manera, este principio refiere que una persona que es parte del proceso o es tercero interviniente puede convalidar el acto viciado, dejando pasar las oportunidades señaladas por ley para impugnar el mismo (preclusión); en otras palabras, si la parte que se creyere perjudicada omite deducir la nulidad de manera oportuna, vale decir en su primera actuación, este hecho refleja la convalidación de dicho actuado, pues con ese proceder dota al mismo de plena eficacia jurídica, a esta convalidación en doctrina se denomina convalidación por conformidad o pasividad que se interpreta como aquiescencia frente al acto irregular; por lo expuesto se deduce que la convalidación se constituye como un elemento saneador para los actos de nulidad.
Principio de preclusión.- Concordante con el principio de convalidación tenemos al principio de preclusión también denominado principio de Eventualidad que está basado en la pérdida o extinción de una facultad o potestad procesal, encontrando su fundamento en el orden consecutivo del proceso, es decir, en la especial disposición en que deben desarrollarse los actos procesales. A este efecto recurrimos al Dr. Pedro J. Barsallo que refiere sobre el principio de preclusión que: “En síntesis la vigencia de este principio en el proceso, hace que el mismo reparte el ejercicio de la actividad de las partes y del Tribunal, dentro de las fases y periodos, de manera que determinados actos procesales deben corresponder necesariamente a determinados momentos, fuera de los cuales no pueden ser efectuados y de ejecutarse carecen totalmente de eficacia”. De ello se establece que el proceso consta de una serie de fases o etapas en las cuales han de realizarse determinados actos, por lo que una vez concluida la fase procesal, las partes no pueden realizar dichos actos y de realizarlos carecerán de eficacia, surgiendo así una consecuencia negativa traducida en la pérdida o extinción del poder procesal involucrado, pues se entenderá que el principio de preclusión opera para todas las partes.”.
Principios y disposiciones legales marcan el límite de la actuación de los Jueces vocales y Magistrados en cuanto a las nulidades a ser decretadas estableciendo como regla general la continuidad de la tramitación del proceso hasta su total conclusión, siendo la nulidad una excepción que procede según dispone la Ley 025, bajo dos presupuestos legales indispensables; es decir cuando la irregularidad procesal viole el derecho a la defensa y que esa situación haya sido reclamada de manera oportuna por la parte afectada, bajo sanción de operarse la preclusión en su contra; entendiendo que de este modo se restringe a lo mínimo las nulidades procesales y se busca la materialización de los principios que hoy rigen la administración de justicia previstos en la Constitución Política del Estado y replicados en las dos leyes de referencia, pretendiendo de esta manera revertir el antiguo sistema formalista
submitted by jcparedesg to espanol [link] [comments]


CAUSALES DE NULIDAD, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE ... CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO - JOSÉ MARÍA PACORI CARI TEMAS DE NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL - YouTube CAUSALES DE NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI Juicio de Nulidad Causas de Improcedencia 2a Parte Causal de Nulidad Juicio de Nulidad y las Causas de Improcedencia 1a Parte ... Causales de Nulidad Matrimonial

Causales de Nulidad Mexico Enciclopedia Jurídica Online

  1. CAUSALES DE NULIDAD, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE ...
  2. CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO - JOSÉ MARÍA PACORI CARI
  3. TEMAS DE NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL - YouTube
  4. CAUSALES DE NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI
  5. Juicio de Nulidad Causas de Improcedencia 2a Parte
  6. Causal de Nulidad
  7. Juicio de Nulidad y las Causas de Improcedencia 1a Parte ...
  8. Causales de Nulidad Matrimonial

This feature is not available right now. Please try again later. CAUSALES DE NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS: Se muestran las causales de nulidad y se dan ejemplos para su comprensión (Autor José María Pacori Cari) En este video hacemos un estudio del Juicio de Nulidad y las causas de su improcedencia, de acuerdo con las disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento ... REQUISITOS DE VALIDEZ Y NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO JURÍDICO - Duration: 14:22. José María Pacori Cari 7,279 views. 14:22. Nulidad Electoral - Duration: 7:22. Diego Segura 309 views. Se desarrollan las causales de nulidad del acto administrativo según la Ley del Procedimiento Administrativo del Perú (AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI) Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. temas de nulidad del laudo arbitral : la impugnaciÓn del laudo pericial y algunos aspectos de la causal de nulidad por vencimiento del plazo para laudar dr. ... En este video hacemos un estudio del Juicio de Nulidad y las causas de su improcedencia, de acuerdo con las disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.